ジャンク日記

日立ロボット掃除機 RV-DX1

一昨年にフローリングの部屋に引っ越したこともあり、ロボット掃除機を導入してみました。
とは言っても高級機を買うつもりもなく、SHARPの初代ココロボを中古で購入。2年ほど使ってみたのですが・・・。

「こんなものかな？」というのが正直な感想でした。

特に動作時間についてはリチウムイオンバッテリではなく、ニッケル水素電池ということもあって充電時間と稼働時間がまったく釣り合ってない状態でした。夜のうちに充電しても稼働時間は昼に1時間程度・・・ということもザラ。

また、掃除の制御そのものも「とにかく障害物や壁に当たって、進む方向を変更する」というあんまり賢くないもので、それもあって「ロボット掃除機も、まあこんなものかな」という感じでした。

しかしながらそろそろココロボのバッテリがヘタってきたこともあり、新しい機種にすることに。
そこで選んだ機種がコチラ ↓

日立のminimaru RV-DX1です。
なんでこの機種にしたかというと

1. 小さい
他メーカーのロボット掃除機はだいたい直径30cm程度のサイズがありますが、このminimaruは直径25cmということでかなりコンパクト。
どうせ1部屋しか掃除しないので、この程度で十分かなと。

2. リモコン付き
小型のロボット掃除機というと、他にあるのはPanasonicのMC-RSC10です。

こちらも25cm程度の小型サイズということで候補には上がっていたのですが、こちらはリモコンがないんですよね。
動作途中に急に止めたいときや、掃除機ということもあって埃っぽい機械に素手で触るのもなんだかなということで、やっぱりリモコン付きのminimaruに決定。

そんなわけで導入してみた感想ですが

●静か
メーカーも世代も違うモデルなので直接比較はできないですが、さすが5年近い進化を感じます。
掃除機というと「キュイイイン」という吸気音がメチャクチャ五月蝿い印象ですけど、このminimaruは吸気音は控えめでどっちかというとタイヤ音のほうが五月蝿いくらいです。
これはどうやらゴミが多いところはハイパワーで吸って、そうでないところはパワー控えめにすることで、騒音を抑える制御をしているっぽいです。

●動作
今までのロボット掃除機は古いこともあって、とにかく体当たりな制御でしたが、minimaruは障害物にぶつかる寸前で停止する動きをしているので衝突音が少なく、そこもまた騒音が少ない一因のようです。
ただ、白い壁や白いゴミ箱は認識するものの、黒い椅子の足などは認識できないようなのでそこはけっこうガンガン当たります。
しかし本体のサイズが小さいということもあって、そんなに衝撃はない感じですね。

その一方で、ロボット掃除機の「自分で自分の充電台を轢く」という問題はこのminimaruでも解決されていませんでした。
充電台を轢いてしまうと、バッテリ切れで充電台に戻っても上手く充電できなかったり、そもそも充電台を見失ったりしてしまうのでなんとかしてほしい問題なのですが・・・。

●使い勝手
ゴミを捨てるときに、ダストボックスが取り出しやすいのとゴミ圧縮機能はかなり助かりますね。
今までの機種だとゴミ捨てがかなり億劫だったので・・・。

リモコンはもうちょっとスマートにならなかったのかな？というのが正直なところで、どうせ掃除機のリモコンの出番なんてテレビほど頻繁じゃないから単4x2本じゃなくてボタン電池でよかったのでは・・・。

状態を音声で伝えてくれるお知らせ機能もあるので、いちいちLEDインジケータを確認しなくても状況がわかるのも便利ですね。

総合すると数年のロボット掃除機の進化を感じさせてくれつつ、一人暮らしの部屋にマッチした「ちょうどいいサイズの掃除機」という感じです。
他メーカーのロボット掃除機が大きいと感じている人にオススメ。

完全ワイヤレスデビュー！

Xperia 1を買うと同時にBluetoothイヤホンを新調した私ですが、街中で完全ワイヤレスイヤホンを使ってる人を見るにつけだんだんと欲しくなってきてしまいました。

どうせ買うならいいモデルを･･･ということでこれにしました。

SONY WF-1000XM3です！

完全ワイヤレスなのにノイズキャンセリングを搭載と「全部盛り」な感じのこれをチョイス。

箱から出してみて感じるのはなんといっても「高級そう」って見た目ですね（笑）
値段も値段ですし、これはキズが入らないようにケースを買っておくほうがいいかも・・・。

さて、さっそくペアリングして装着。
ペアリングはNFCでサクッとできるので楽々です。

使ってみて1週間ほどですが、実際の使用感などをお送りします。

●音質
SONYのフラッグシップモデルというだけあって、素晴らしいの一言ですね。
今までのBluetoothイヤホンがエントリークラスということもあってギャップが大きいのですが、それを差し引いても音の良さは際立っています。
今まで何度も聴いていた曲でも「こんな音だったんだ・・・」という新しい発見がありました。

●デザイン
これも高級感があってなかなかです。
本体もそうですがケースも高級感があるので、ガジェットというよりは高級な化粧品のケースみたいな雰囲気すらあります。
ただ1点だけイマイチだと思ったのはイヤホンとケースを固定するための磁石で、これがケース側で磁石の色がむき出しなんですよね。ここはプラで覆うとかしてちょっと隠してほしかったです。

●装着感
初の完全ワイヤレスイヤホンということで割と気になっていた部分ですが、結論から言えば杞憂でした。
完全ワイヤレスだとイヤホン本体にバッテリ、Bluetooth、イヤホンと詰め込まれているので重さがけっこう気になるかなと思っていたのですが、片耳で8.5gしかないのでまったく気にならないです。
また、イヤーピースだけで全重量を支えてるのかと思いきや、そもそもの設計で装着時の重量を分散するようになっているとのこと。なるほど。
あと個人的にはワイヤレスイヤホンでよくある「耳の内側に引っ掛けるサポーター」が嫌いなので、これがないだけでもすごくいいです。(WF-1000XMにはありましたが)

●ノイズキャンセリング
今回、一番気になっていたのはこの機能。
ホントにノイズキャンセリングされるの？というのをちょっと疑っていた私ですが、実際に使ってみるとびっくりするくらいに外の音が消えます。
街中やカフェでノイズキャンセリングをONしたあとに、外音モードに切り替えると「こんなにうるさかったんだ・・・」と感じますね。
特に驚いたのは雨の日に傘をさしているときで、雨粒が傘に当たる音がまったく聞こえなくなります。逆に外音モードにするとまったく音楽が聞こえないくらいなのに・・・。

ただ、使っていて思ったのは自然音のキャンセルは強いのですが、人工音のキャンセルはそこそこ？ということです。
ドアを閉める音とか「ピンポーン」というチャイム音は自然音ほどキャンセルされない気がしました。

●バッテリ
これは仕方ないと言えば仕方ないですが、もうちょっと長くなってほしいところ。
今までのBluetoothイヤホンがバッテリの長さを売りにしていた機種だけに、余計そう感じます。
まあケースを使えば24時間使えるので、そこまでマイナスポイントでもないですが。
あとケースに装着するたびに強制的にフル充電されるので、バッテリの劣化が気になると言えば気になりますけどまあここはしょうがないですね。

●アプリ
WF-1000XM3はSONYの「Headphonesアプリ」で細かく設定できます。
音質や外音モードの強弱、バッテリ残量等が見られるので入れておいて損はないかと。

結論から言えば、買って大正解でしたね。文句なしに★5です。

･･･ところで使っているうちに隠し機能？に気づきました。
ケースにイヤホンを収納した状態でフタのNFCあたりを押し込むとボタンが押され、ケースのLEDが点灯か点滅します。
どうやらケースの充電残量をこれで確認できるようですが、取説にはないんですよね。
知ってるとちょっと便利な機能かなという感じです。

IPv6の安全性

さて、先日IPv6の安全性についてちょっとショックを受けた私ですが、新しいルーターが届いてちょっと冷静になったので実際のところはどうなのか調べてみました。

ちなみに新しいルーターはNECです。設定関係がわかりやすくて好きなんですよねNEC。

さて、IPv6の安全性ですがどうもIPv4と違って一時的なアドレスなのでずっと同じアドレスが使われるわけではないらしいです。

IPv6の匿名アドレス

そもそもとして、IPv6は128bitあるのですが、前半の64bitを「プリフィックス」、後半の64bitを「インターフェースID」に分けられています。

第4回　IPv6アドレスを割り当てる (2/2)

ちなみに、フレッツ光網だとIPv6は「半固定」らしいです。

フレッツ網の快適なIPv6でVPNを構築する方法

で、問題は後半の64bit部分がMACアドレスを元にして割り当てているそうですが、マイナビの記事によればそれも24時間ごとで入れ替えているとのこと。
それなら万が一IPアドレスがわかるようなことがあっても安心・・・ですが問題は自分のPCがそうなっているかですね。

そんなわけで調べてみることにしました。

UbuntuにてIPv6のtemporary addressを使わないようにする。サーバ運用なので。

こちらのエントリを参考にsysctl -aしてみると、ちゃんと一時アドレスが有効になってました。一安心です。

ということでルーターでの保護と一時アドレスが有効になってることからとりあえずの不安は解消されたかな？という感じですが、これを知らずにIPv6で繋いでいたのかと思うとちょっとショックですね。
セキュリティ関係は定期的に見直さないとなーと思いました。

IPv6のセキュリティって

かつてはIPv4が枯渇するのではという懸念からIPv6への移行が叫ばれていましたが、最近ではそこまでうるさく言われなくなってきたイメージです。
というのもネットワークから端末までIPv6対応が広まってきたからだと思うのですが、その一方で肝心のIPv6の使い方というものはあまりわからないまま来てしまった感がありました。

そんな中、とある記事を見つけまして、これをきっかけにIPv6について色々と調べてみました。

NURO光はセキュリティ的にやばいって話 (安全に使うための方法)

自分もNuro光は興味があってどんな問題なのかなと思って読んでみたところ、どうやらIPv6絡みの問題でした。
そこでふと振り返って自分の家のネットワークのIPv6ってどうなっているのか調べてみることに。以前、世界的にIPv6への対応を確認するというイベントがあったときに特に問題が起こらなかったのでスルーしてたんですよね。

いよいよ「World IPv6 Day」がやってくる、直前まとめ情報

しかし今思えばどういう動作になってたんじゃろ？ということでルーターの設定を見てみると表示は「IPv6(未接続)」となっていました。
やっぱりIPv4だけで繋がってるのかなーと思って検証サイトにつないでみると・・・

IPv6で通信できてる？　自分のアドレスは？　実は固定じゃない？自宅のIPv6環境をチェックしてみよう！

なんとバッチリ「IPv6でつながっています」と言われました！なぜに？
PC自身もコマンドを叩いて確認するとなんとIPv6が表示されるではないですか！
しかしルーターはIPv6のアドレスを持っていないというのは・・・？

そこでさらに色々調べてみたら、ルーターの設定で「IPv6パススルー」という機能がONになっているということがわかりました。
これは文字通り、IPv6をそのままルーターに通過して各ネットワーク端末(例えばPCとか)に割り当てる機能のようです。
IPv4の頃はルーターのWAN側はグローバルアドレスを持っているものの、LAN側はプライベートアドレスでした。そうしないと貴重なIPv4を使い切ってしまうからで、そのためにNATなどを使ってWAN側とやり取りしていたわけです。
しかしながらIPv6は各端末にアドレスを割り振り、そのまま外部とやり取りできるようにしているようでした。まあIPv6はそれくらい大量にあるので別に問題にならないでしょうが。

ただ、ここである疑問が持ち上がります。
「それって安全なの・・・？」と

IPv6ならネットから直接アクセスできる？　試して確かめよう

IPv6パススルーを許可した結果．．

案の定、安全性はかなりマズい感じのようです。

しかも、ウチで使っているルーターはデフォルトでIPv6パススルーは「ON」の設定でした。
なんでこんな危険な設定がデフォなの？と最初は思ったのですがメーカーからすれば「古い機種にIPv6のファイアウォールを追加で実装するなんてメモリ的にもCPU的にも無理！新しい機種を買って！」「XP時代ならともかく、10だったらデフォルトでファイアウォールが入ってるしそこまで問題にならないでしょ」「それよりネットが早いほうがいいよね」という感じなのでは？と思います。まあ古い機種のファームウェアをアップデートしてセキュリティ機能を追加しろというのが消費者側の無茶な要求という気持ちはわかりますが。

じゃあ最新のルーターならちゃんと対策されてるの？というとこっちはちゃんと対策されていました。

IPv6通信にNDプロキシを指定すると安全になるとはどういうことか

この「NDプロキシ」や「SPI」という機能がONになっていればセキュリティが確保できるようです。

ウチのルーターは古いのかここまでの機能はなく･･･そろそろ5年くらい使ってますし買い替えですかね。

しかしルーターの紹介記事ってBaffuloやIO DATAはあってもNECを例に出してるところがなくてちょっと可哀想な・・・。

Wi-Fiホームルータ・親機(Aterm)

調べてみるとNECもほとんどの機種でSPI機能を装備してるみたいなんですけどね。

というわけなのでいい機会ですし、ルーターを買い換えようかなと考え中です。
もしこの記事を読んでいる方で、5年以上前のルーターを使っているなら機能を見直したほうがいいかもしれません。もしかしたらIPv6がノーガードになっている可能性はけっこう高いと思います。

ちなみにネットワークを提供する側も危険性はわかってるみたいな感じでした。

IPv6安全説と危険説、どちらが正しい？

"例えば、フレッツ光では「フレッツ・v6オプション」がデフォルト設定されているため、セキュリティ設定をしないと外部から盗聴できる脆弱性が存在します。これでは通信の安全が守られずIPv6は危険と言わざるを得ません。"

M-RT1DRBKを買い直す

先日エレコムのM-RT1BRBK買ったのですが、結局使えずじまい･･･。

しかしそれもなんか悔しかったので、同じシリーズにあるM-RT1DRBKを購入しました。
こっちはUSBドングルを使って2.4GHz帯域で接続されるので「つながらない」ということはないはずです。

使ってみるとわかるのですが、人差し指で操作するボタンが右クリック、中指で操作するボタンが左クリックとなんか感覚と逆だったのでユーティリティで入れ替えました。
ボタンの入れ替えなどは「エレコムマウスアシスタント」でできます。

しかし似たようなユーティリティの「Logicool Option」に比べると割り当てられる機能が決まってたりと、そこまでの自由度はない感じですね。でもまあ合格点の範囲といったところでしょうか。

サイズ感は手が大きい私には若干小さめに感じるものの、ボタンの配置が苦しいということもなくて握りやすいです。
ボールとホイールの位置関係がやや微妙で、ボールからホイールに指を移動させるにはちょっと握りを緩めたりする必要があるのでここが少し不満ですね。

肝心のトラックボールはかなり動きがスムーズで、変な引っかかりやカーソルの飛びもないですしマウス派の私でも違和感なく動かせます。
しかし本体が完全に逆さまになってしまうような使い方をするとボールが本体に擦れて動きが悪くなってしまうので、寝転がって使うときはちょっと注意が必要です。

不満点はDPI変更ボタンで、うっかり触ってしまってカーソルの速度が変わってしまうことが何度かありました。
ここはユーティリティで変更と割り切ってもよかったのでは？と思います。

USBドングルが必要なのでBluetoothタイプと比べるとUSBポートを1つ専有されてしまうのが痛いですが、トラックボールそのものとしてはなかなか優秀だなと思いました。
メディアコントロールのボタンもありますし、リビング用としてはかなりイイ感じの製品です。

M-RT1BRBKを買ってみたものの

ふと「寝転がってPCを操作するのに空中マウスとか指マウスとかあったら便利だな〜」と思ったんですが、たいていの空中マウスはプレゼン用がメインなんですよね。
プレゼン用の空中マウスって加速度センサでマウスポインタを動かしているらしく、ちょっと精度に難がありそうなのでプレゼン用はパス。
指マウスは指マウスであんまり使いやすいそうなのがない・・・というか、Bluetooth対応のが欲しかったのですがBluetooth対応の指マウスって全然ないんですよね。2.4GHz独自規格モデルだとUSBドングルで接続する必要があって、それがあんまりスマートじゃない感じがして好きではないのです。なのでマウスとかはなるべくBluetoothが希望！

そんな条件で探していたところ、割と希望に近いタイプの空中マウスを発見しました。

elecomのM-RT1BRBKというモデルで、トラックボールだから空中で使える上にBluetooth対応というなかなかの好条件モデル。

さてさっそくペアリング・・・と思ったらまったく接続できません。
何度やっても「もう一度デバイスを接続してください」と出てペアリングが先に進まないという状況に・・・。
自分のPCはWindows10でBluetoothも4.0、対応プロファイルがインストールしているのまで確認したのですがそれでもダメ。

調べてみたら、けっこうこの症状が出てる人は多いようです。

マウスのペアリングができない
エレコムM-RT1BRBKが接続できない

どうもこのM-RT1BRBKはペアリングができるかできないかは運次第みたいで・・・。

それでも一応握った感じなどはわかったのでそこだけレビューすると

・軽い
・握りやすさはそこそこ(ちょっと細い)
・右クリックと左クリックのボタンは逆のほうが良かったのでは(右クリックが人差し指)
・トラックボールに指の位置を合わせるとホイールに位置が合わない

・・・という感じでもうちょっと手が小さい人ならベストサイズかなという感じでした。
戻る/進むボタンやメディアコントロールボタンが独立しているのは使いやすいですけどね。

しかしそもそもペアリングすることができないのではレビューもなにもないですが・・・。

完全ワイヤレスイヤホンをゲットしたのですが

最近、Bluetoothイヤホンといえば完全ワイヤレスが流行りな感じですね。
自分は「いつか落としてなくしそう」というのがあったのであんまり惹かれなかったのですが、部屋の中で使うならいいかなということで試しに安いモデルを買ってみることにしました。

それが以下のモデルなんですけど

買ってから恐ろしく使いづらいモデルであることにあとで気づきました・・・。

この完全ワイヤレスイヤホン、充電ケースの左右にイヤホンを入れて充電するタイプなんですよね。他のメーカーではケースの上から入れるのが多いのでちょっと珍しいな・・・と思ったら、イヤホンが恐ろしく外れやすいです。

自分ではしっかりケースに収めたつもりでも、置いたときのわずかな衝撃でケースとイヤホンが外れてしまいイヤホンが充電できなかったということが多々ありました。
室内で使ってるからまだいいですが、これが出先で発生していたらと思うともはや設計ミスレベルな気がします。
自分は輪ゴムでイヤホンをケースに押し付けるようにしてなんとか使ってますが、なんでこのケース形状を採用しているメーカーが少ないのかよくわかりますね。

なお、音質は平凡でした。
やっぱりオーディオはメジャーメーカーじゃないとダメですな・・・。

椅子を買いました

コロナウイルスの騒ぎで家にいることが多くなって気がついたのですが、自分が今使ってる椅子がそんなにクッションが効いてなくてずっと座ってるとお尻が痛いんですよね。

そんなわけで椅子を買い換えちゃおうかなと思ったのですが、どうせならいいやつに・・・ということでゲーミングチェアにすることにしました。
見た目がカッコイイのもそうなんですが、ゲームで長時間座ってる人向けの椅子なら間違いないでしょう、というのもありました。

さっそくゲーミングチェアについて調べてみましたが、どうやらメジャーメーカーは以下の5社のようでした。

・DXRACER
・Bauhutte
・AKRACING
・E-WIN
・Thermal Take

安いだけならまったく聞いたことないメーカーもあるんですが、すぐ壊れそうだったのでこういうのはパス。

しかしここで問題が。どれもシートが合成皮革なんですよね。世間的には合成皮革って高級感あっていい素材ってイメージなんでしょうけど、個人的には蒸れるし暑いしで好きじゃないんですよね。ということでシート素材はファブリックを最低条件で探してみたところ

Bauhutteというメーカーが値段的にも条件が良さそうでした。一応、国内企業みたいですしそこも安心かなと(大阪らしいです)。
ちなみに読み方は「バウヒュッテ」です。どうせなら一番いいやつにしようと思い、最上位モデルのRS-950RRを購入。

届いた椅子をさっそく組み立て・・・と思ったのですが、いい椅子なだけあって重いですね(20kg)。
今まで使ってたのは10kgなかったのでかなり違いを感じます。

座ってみるとクッション性が全然違うのがわかりますね！今までのは座面が薄かったこともあっていいとこ絨毯の上に座ってるレベルでしたが、RS-950RRは明らかに座ったときのサポート感が違います。座面だけじゃなくて背面もクッション性が高いので、もたれかかってもちゃんとサポートしてくれるのはナイス。

肘掛けは可動式だったのでガタつきが気になるかなと心配でしたが、まあ許容範囲レベルってところですね。それでも完全固定に比べるとガタつくので気になる人は気になるかもですが。

そして足部分はなんとプラでした。こう書くとマイナスポイントっぽく聞こえますが、よく金属製の足を「剛性がある！」とか言って売りにしている椅子がありますけど、寒い時期になると金属製の足って冷えるからあんまりうれしくないんですよね。その点、RS-950RRはプラ製の足なんでそういう問題もないです。
別にプラ製の足の椅子で剛性不足を感じたこともないですしね・・・。

反対にイマイチだったのはロッキング機能ですね。これは体重をかけると座面ごと後ろに倒れる機能で、椅子に座りながら「伸び」ができるイメージです。機能としてはロッキングの強さを調整してすぐ後ろに倒れたり、そうでなくまったくロッキングしないように設定できるのですが、どっちに設定しても「これ、ロッキングしてるの？」ってレベルでしか倒れてくれません。
自分はロッキング機能はそんなに重視していないのでいいんですが、期待してるとちょっとガッカリかもです。

あとランバーサポートが大きすぎて座ってる位置が座面の前に来てしまうのもマイナスポイントですね。ここはもうちょっと微調整が効くようにしてほしかったです。
ネックサポートはいい感じなんですけど。

気になるところはこれくらいで、実際に使い始めてから1ヶ月くらい経ちますが今までの椅子だと長時間座ってると腰痛になってしまったのがRS-950RRだとまったく発生しないです。
あと今までの椅子だとなぜか足を組みたくなってしまう癖がこの椅子だと解消されました。やっぱり座ってるときのバランスが改善されたのでしょうか？

RS-950RRはBauhutteの中では上位モデルなのに他社の上位モデルほど高価でもなく、しかし他社の上位モデルと同レベルの性能を持つというコストパフォーマンスが素晴らしいモデルでした。
かなりオススメです。

Xperia1を半年くらい使ってみて

さて、Xperia1 IIが発表されXperia1も半年ほど使ってきたので、使う中でわかってきたXperia1のイマイチなところを書いてみたいと思います。

1. 指紋認証の認識率

これはけっこうイマイチポイントでした。
手が濡れていたり汗ばんでいるとけっこう認識率が落ちます。乾いてると認識しずらい機種もあるみたいですが、Xperia1は乾燥していたほうが認識はしてくれますね。
あと押し付ける指の位置とか角度もけっこうシビアだったり、もうちょっと指紋認証は頑張ってほしかったかなと思いますね。

2. ドックがタッチできない

これは私だけのバグ？なのかもしれませんが、ホーム画面のドックがタッチできないことが多々あります。
いったんアプリドロワーを表示してからタッチするとできるという回避策を発見したのですが、ちょっとイラっとさせられる微妙なバグですね。

3. バッテリ

ここは原子力スマートフォンでも出ない限りは永遠に言われ続けるのでしょうが、やっぱりもうちょっと頑張ってほしかったですね。

しかしどのイマイチな点もちょっとした工夫で回避できる範囲ですし、Essential Phoneのノッチのような回避不可なものでもないのでまあ許容範囲かなって感じです。
それよりはプラスのほうが多いですし。特に軽さとか・・・

かなり久々のXperiaですが、これなら次もXperiaかなーという感じですね。

UbuntuでもMX Masterしたい

以前、UbuntuでLogicoolのMX Masterを使うのにEasystrokeというアプリをインストールした話を書きましたが、このEasystrokeの弱点はサムボタン(親指で押すボタン)の割当ができないということでした。
それ以外はほぼ狙いどおりになっているので惜しいな〜と思っていたところ、なんとLogicool Options(Logicool純正のソフト)に負けずとも劣らずなソフトを発見しました！

それがこちら、Piperです。
CUIが多いLinuxのアプリケーションの中にあって、GUIなのが大きいですね。

さっそくインストールですが、私は次の手順でやりました。

sudo add-apt-repository ppa:libratbag-piper/piper-libratbag-git
sudo apt install piper

そして起動すると・・・おお！ MX Masterがちゃんと認識されてるじゃないですか！
私はMX MasterをBluetoothで接続しているのですが、それでもちゃんとMX Masterとして認識されてるのはちょっと感動でした。

とりあえずDPIの変更とサムボタンにセンタークリック(ホイールを押し下げるやつ)は割当できましたが、サイドボタンにキーボードのボタンを割り当てるのはなぜかうまくいきませんでした。
うーん・・・Bluetoothだから？

けっこう惜しい感じのPiperですが、まだバージョンは0.4みたいなので今後の改良に期待ですね。