「メディア業界」改造計画

本質からかけ離れた地デジ録画機「補償金」騒動

以前、紹介した岸博幸さんのコラムですが、最近はあまり過激なのはないな～と思っていたら、今回はなかなか読み応えがありました。

今回は「地デジ専用録画機の補償金問題について」。最近ネット上では話題になっても、あまり新聞やテレビでは話題になってないお話です。

問題を簡単に言うと、「補償金なんか払う必要はない」というメーカー側と、「録画できるなら補償金払え」という権利者側の対立です。
そこに文化庁やら経産省やらがからんできてさらに問題をややこしくしています。

そこに岸博幸さんはこの問題を「ユーザー不在だ」と批判しています。
メーカーと権利者が争うのではなく、両方が歩み寄って新しい価値を創出していくことが大切だと言ってます。

その点については自分も賛成です。歩み寄れなかった結果がダビング10なので、このような問題が起こらないようにしていく必要があるでしょう。

しかし岸博幸先生、今回も煽ってますね。
「ダビング10があっても権利者の収入が脅かされることに変わりはない。ましてやプロテクションはいずれ破られるものだ」と言ってます。他の記事では、文化庁側が「DRMのようなプロテクションさえあれば補償金は不要」と言ったとあったと記憶してます。これじゃあ補償金がほしいだけでプロテクションは関係ないと言っているようなもの。
そしてプロテクションはいずれ破られる、というのならもともとプロテクションなしでの補償を考えていくべきでしたよね。あるいはコンテンツ管理とか。

どっちにしても、さっさと解決してほしい問題です。B-CASの件も含めて。

うまくいかない

最近、録画を失敗したり、ラジオの録音を失敗したりと散々です･･･。

はぁ･･･。

BD370用のH.264設定 その2

DVDに書き込んだファイルは結局再生できませんでした。
その原因を考えてみようと思います。

まず、DVDではなくUSBメモリに入れたファイルの再生をチェックしてみました。するとこれはOK。AVIもMP4形式も再生できました。
USBメモリに入れた短い動画は再生できるので、フォーマットやビットレートのせいではないようです。
では何故･･･。

ここでふと原因らしきものを思いつきました。おそらくは1ファイルが4GB以上の動画の再生ができないんじゃないでしょうか。
取説をあまり熟読していないので細かいことは不明ですが、なんとなく。
今後は1つのファイルサイズをおさえてエンコードしてみようと思います。

ちなみに再生したファイルに変なノイズはありませんでした。
ファイルの先頭がコマ落ちしたり、1/3にノイズがのったりということはありませんでした。
つまりあれはQuickTimeのエラーか･･･。

6/21 HardOff

今日もハードオフへ。
目的はラインミキサーという、2つの音を合成する機械です。

なんでこんなものが欲しいのかというと、2つのパソコンの音を1つのヘッドホンで聞きたいからなんですよね。
しかしあったのはいかにも業務用って感じの巨大なミキサーだけ･･･。
1000円くらいで簡単なミキサーがないかと期待していたのですが、結局一番目的に合ってそうなのはオーディオテクニカのミキサーで4200円でした。予算オーバーで断念。

その他にはIODATDAの無線LANカードが420円でした。a/b/g対応だったので即ゲットでしたが、しかし古い製品だったのでやけにアンテナ部分が大きくて･･･。
まぁ420円なんで文句は言えませんね。

その他に面白そうだったジャンクはロジクールのQCamで、これが破格の500円。
ドライバディスクは付属しないものの、サイトから入手できるのでいいでしょう。
しかし問題はすでにQCam持ってるんですよね･･･しかもほとんど使ってないし･･･。

あとはNECの無線LANアクセスポイントがあったものの、11Mbpsみたいだったのでスルー。
他にはルーターとかハブとかのネットワーク系が妙に充実してましたね。

ジャンクじゃないけどeeePCの旧型が2万円切ってたりして、久々のなかなか楽しいジャンク巡りでした。

HardOff 5/17

久々にハードオフへ。
めぼしいものは･･･

･VISOR（電池裏ブタなし）　1575円
･Cel2.8GHz+マザー　1575円

くらいですかね。
意外とプリンタのインクが安いということに気づきました。エプソンなんですが、1個が525円とリサイクルインクや詰め替え以上にお得です。

あとPanasonicのSV-ME750のホワイトが26500円となかなかのお値段でした。こっちはジャンクじゃなくて中古です。