PCパーツジャンキーの日記
たまにエンコード、自作PC
×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
メーラのThunderBirdのアップデートをしたら、なんとソフトが起動しなくなってしまいました。なんで！？
メッセージで「1つ以上のファイルを更新できませんでした」というのが延々と表示されては、ループします。
しかしネットで調べたらあっという間に解決策を発見。なんとウェブカメラのアプリが干渉しているらしく、これを強制終了したらあっさりと更新できました。
でも以前から指摘されてる問題なら、そろそろ解決してもいいんじゃ･･･。
メッセージで「1つ以上のファイルを更新できませんでした」というのが延々と表示されては、ループします。
しかしネットで調べたらあっという間に解決策を発見。なんとウェブカメラのアプリが干渉しているらしく、これを強制終了したらあっさりと更新できました。
でも以前から指摘されてる問題なら、そろそろ解決してもいいんじゃ･･･。
[0回]
PR
今日もハードオフへ。
目的はラインミキサーという、2つの音を合成する機械です。
なんでこんなものが欲しいのかというと、2つのパソコンの音を1つのヘッドホンで聞きたいからなんですよね。
しかしあったのはいかにも業務用って感じの巨大なミキサーだけ･･･。
1000円くらいで簡単なミキサーがないかと期待していたのですが、結局一番目的に合ってそうなのはオーディオテクニカのミキサーで4200円でした。予算オーバーで断念。
その他にはIODATDAの無線LANカードが420円でした。a/b/g対応だったので即ゲットでしたが、しかし古い製品だったのでやけにアンテナ部分が大きくて･･･。
まぁ420円なんで文句は言えませんね。
その他に面白そうだったジャンクはロジクールのQCamで、これが破格の500円。
ドライバディスクは付属しないものの、サイトから入手できるのでいいでしょう。
しかし問題はすでにQCam持ってるんですよね･･･しかもほとんど使ってないし･･･。
あとはNECの無線LANアクセスポイントがあったものの、11Mbpsみたいだったのでスルー。
他にはルーターとかハブとかのネットワーク系が妙に充実してましたね。
ジャンクじゃないけどeeePCの旧型が2万円切ってたりして、久々のなかなか楽しいジャンク巡りでした。
目的はラインミキサーという、2つの音を合成する機械です。
なんでこんなものが欲しいのかというと、2つのパソコンの音を1つのヘッドホンで聞きたいからなんですよね。
しかしあったのはいかにも業務用って感じの巨大なミキサーだけ･･･。
1000円くらいで簡単なミキサーがないかと期待していたのですが、結局一番目的に合ってそうなのはオーディオテクニカのミキサーで4200円でした。予算オーバーで断念。
その他にはIODATDAの無線LANカードが420円でした。a/b/g対応だったので即ゲットでしたが、しかし古い製品だったのでやけにアンテナ部分が大きくて･･･。
まぁ420円なんで文句は言えませんね。
その他に面白そうだったジャンクはロジクールのQCamで、これが破格の500円。
ドライバディスクは付属しないものの、サイトから入手できるのでいいでしょう。
しかし問題はすでにQCam持ってるんですよね･･･しかもほとんど使ってないし･･･。
あとはNECの無線LANアクセスポイントがあったものの、11Mbpsみたいだったのでスルー。
他にはルーターとかハブとかのネットワーク系が妙に充実してましたね。
ジャンクじゃないけどeeePCの旧型が2万円切ってたりして、久々のなかなか楽しいジャンク巡りでした。
[0回]
半導体にはムーアの法則という有名な法則があります。
これは「半導体の集積密度は18～24ヶ月で倍増する」というもので、1965年にIntelのムーア博士が提唱したのでムーアの法則と言われています。
要はICのトランジスタ数が倍になるということで、半導体に詳しくなくてもパソコン好きは誰でも知っているくらい有名な法則です。
しかし最近になって半導体の微細度が向上し、そろそろこの法則が限界に近づいてきたと言われています。
そのため半導体の進化は止まってしまうのではないかと様々なところで危惧されてます。
でもよくよく考えてみると、この法則って半導体の性能じゃなくて半導体の微細度に対してのみ適用される法則なんですよね。
つまりムーアの法則は半導体の性能自体には言及していないということです。
半導体は現在、そのほとんどがシリコンで作られています。
このシリコンの微細度が上がれば上がるほど性能は向上します。
しかしシリコン以外を使うことでも、半導体の性能は向上させることができます。
たとえばGaAs、これはガリウム砒素といって非常に高速な動作が可能になっています。
またグラフェンという炭素素材を利用した半導体の研究なども進んでいます。
こういった技術の革新によって、微細度が限界に達したとしてもまだまだ半導体そのものの性能向上の道はあるものと思われます。
･･･とここまで書いて気づいたのですが、半導体の性能が向上しても、どうしても微細度に依存せざるを得ない部分があります。
それはメモリです。
メモリは記憶素子を大量に配置する必要があるので、微細度が高くなければ単位面積当たりの記憶容量は増大しません。
最近では1つの記憶素子に多値を記憶させるMLCという技術が流行っているようですが、それにしても記憶素子の増大は必須となります。
ということは半導体の性能自体が向上しても、メモリ素子の性能は（記憶容量という面では）向上しないことになります。う～ん･･･。
メモリの容量にに関しても、微細化以外の道で解決する方向になるとは思うんですけど、それでも微細化は必須の技術ですね。
ちなみに最近になって色々と次世代メモリ技術も出てきたので、こちらからの革新があるかもしれません。
これは「半導体の集積密度は18～24ヶ月で倍増する」というもので、1965年にIntelのムーア博士が提唱したのでムーアの法則と言われています。
要はICのトランジスタ数が倍になるということで、半導体に詳しくなくてもパソコン好きは誰でも知っているくらい有名な法則です。
しかし最近になって半導体の微細度が向上し、そろそろこの法則が限界に近づいてきたと言われています。
そのため半導体の進化は止まってしまうのではないかと様々なところで危惧されてます。
でもよくよく考えてみると、この法則って半導体の性能じゃなくて半導体の微細度に対してのみ適用される法則なんですよね。
つまりムーアの法則は半導体の性能自体には言及していないということです。
半導体は現在、そのほとんどがシリコンで作られています。
このシリコンの微細度が上がれば上がるほど性能は向上します。
しかしシリコン以外を使うことでも、半導体の性能は向上させることができます。
たとえばGaAs、これはガリウム砒素といって非常に高速な動作が可能になっています。
またグラフェンという炭素素材を利用した半導体の研究なども進んでいます。
こういった技術の革新によって、微細度が限界に達したとしてもまだまだ半導体そのものの性能向上の道はあるものと思われます。
･･･とここまで書いて気づいたのですが、半導体の性能が向上しても、どうしても微細度に依存せざるを得ない部分があります。
それはメモリです。
メモリは記憶素子を大量に配置する必要があるので、微細度が高くなければ単位面積当たりの記憶容量は増大しません。
最近では1つの記憶素子に多値を記憶させるMLCという技術が流行っているようですが、それにしても記憶素子の増大は必須となります。
ということは半導体の性能自体が向上しても、メモリ素子の性能は（記憶容量という面では）向上しないことになります。う～ん･･･。
メモリの容量にに関しても、微細化以外の道で解決する方向になるとは思うんですけど、それでも微細化は必須の技術ですね。
ちなみに最近になって色々と次世代メモリ技術も出てきたので、こちらからの革新があるかもしれません。
[0回]
アイデアはいいがやり方がまずい
ITmediaの記事（と言っても海外のニュースの翻訳らしい）で、Operaが思いっきりダメ出し食らってました。
自分は”Opera信者”なので、やはりこういう記事が書かれると気になります。
しかし内容がイマイチ分かりません･･･ということで調べてみることに。
まずOperaはバージョン10.0で「Opera Unite」という技術をサポートします。
これはブラウザでパソコンのサーバ化を実現する技術らしく、家のPCのファイルを出先から使用したり、また友人と共有したりなどというのがその内容らしいです。
対してGoogle Waveは現在メール、メッセンジャー、Wikiなどのシステムが使っているコミュニケーションを1つのシステムで利用するというものです。
ITmedia（eWEEK）では、Opera Uniteに対して次のような批判がされているようです。
1.Opera Uniteがオープンソースではない
2.負荷分散というP2Pの精神に反する
3.Google Waveと比較して先進性がない
1.は企業とすれば当然なのでは？ そういったモデルでお金を稼いでいる以上、これはしかたのないことのように思えます。
Firefoxのように非営利団体の運営なら話は別ですが、Operaは企業が開発しているのでこればかりはオープンソースが良いとか悪いとかは言えないですね。
2.これはなんともコメントしようがないです。というのも自分がP2P=負荷分散という図式がよくわかってないので。
しかし現在、Uniteが負荷分散ではないというのは必ずOperaのプロキシを通す必要があるかららしいです。ということはこの部分が修正されれば問題ないのでは？ 今はβ版なので実際のリリース版でそうなるかは不明ですが。
あと中間にプロキシを通すのならP2Pじゃないような気も･･･これは自分が勘違いしている可能性のほうが大きいですが。
3.個人的には2つの技術は別々のものを目標にしているように見えます。Uniteはファイルの保存場所の開放、Waveはコミュニケーションの一元化です。
そう考えるとUniteとWaveを比較すること自体がナンセンスなような気もします。
ついでに記事中では「Uniteに対する批判が多い」というように書いてありましたが、日本語系のニュースやブログに限っては歓迎している内容が多いように思えます。
批判の大本にあるのは、先日Opera社がWindows7のIEバンドルに関して訴えを起こしたので、それに対する批判とごちゃまぜになっているか、あるいはMS派の人のネガティブキャンペーンのどちらかのような気がします。
Unite、Waveどちらもまだ正式にリリースされているわけではないので、これからの動向に注目していきたいです。
どっちも内容は非常に便利そうですし。
ITmediaの記事（と言っても海外のニュースの翻訳らしい）で、Operaが思いっきりダメ出し食らってました。
自分は”Opera信者”なので、やはりこういう記事が書かれると気になります。
しかし内容がイマイチ分かりません･･･ということで調べてみることに。
まずOperaはバージョン10.0で「Opera Unite」という技術をサポートします。
これはブラウザでパソコンのサーバ化を実現する技術らしく、家のPCのファイルを出先から使用したり、また友人と共有したりなどというのがその内容らしいです。
対してGoogle Waveは現在メール、メッセンジャー、Wikiなどのシステムが使っているコミュニケーションを1つのシステムで利用するというものです。
ITmedia（eWEEK）では、Opera Uniteに対して次のような批判がされているようです。
1.Opera Uniteがオープンソースではない
2.負荷分散というP2Pの精神に反する
3.Google Waveと比較して先進性がない
1.は企業とすれば当然なのでは？ そういったモデルでお金を稼いでいる以上、これはしかたのないことのように思えます。
Firefoxのように非営利団体の運営なら話は別ですが、Operaは企業が開発しているのでこればかりはオープンソースが良いとか悪いとかは言えないですね。
2.これはなんともコメントしようがないです。というのも自分がP2P=負荷分散という図式がよくわかってないので。
しかし現在、Uniteが負荷分散ではないというのは必ずOperaのプロキシを通す必要があるかららしいです。ということはこの部分が修正されれば問題ないのでは？ 今はβ版なので実際のリリース版でそうなるかは不明ですが。
あと中間にプロキシを通すのならP2Pじゃないような気も･･･これは自分が勘違いしている可能性のほうが大きいですが。
3.個人的には2つの技術は別々のものを目標にしているように見えます。Uniteはファイルの保存場所の開放、Waveはコミュニケーションの一元化です。
そう考えるとUniteとWaveを比較すること自体がナンセンスなような気もします。
ついでに記事中では「Uniteに対する批判が多い」というように書いてありましたが、日本語系のニュースやブログに限っては歓迎している内容が多いように思えます。
批判の大本にあるのは、先日Opera社がWindows7のIEバンドルに関して訴えを起こしたので、それに対する批判とごちゃまぜになっているか、あるいはMS派の人のネガティブキャンペーンのどちらかのような気がします。
Unite、Waveどちらもまだ正式にリリースされているわけではないので、これからの動向に注目していきたいです。
どっちも内容は非常に便利そうですし。
[0回]
au、ブックケータイ「biblio」の発売日を決定
やっと発売日決定ですbiblio。キーボード搭載、WiFi対応ということでかなり期待している端末です。
もともとはE30HTに期待していたんですが、ezwebに対応しない（これはまあいいとして）、メールが@ezweb.ne.jpじゃないということからスマートフォンに変えようかと思っていたけどスルー。
やっぱauじゃスマートフォンは出ないのかなーと思っていたら、意外なところからの真打登場でした。
店頭でモックを触ってみた感想は、意外と大きいかなという感じです。しかしキーボードのスライドはスムーズですし、キーもけっこう打ちやすそうな感じ。
ただ筐体を見た限りではどこにイヤホンのコネクタがあるのかわかりませんでした。
やっぱり充電コネクタと場所が兼用になっていたんでしょうか。
しかしこのケータイ、なぜ腸炎と同じ名前なんでしょう？
最初は「liblio」だと思っていて、「library」のもじりだと思っていたのですが、よくよく見ると「biblio」でした。book+libraryってこと？
あと発売日が関東だけ20日なのはなぜ？
まあすぐに買うつもりじゃないので、とりあえずはいいんですけどね。
あとついでに使用感についても疑問が。auのサイトでこのbiblioの3Dモデルで外観をみたり、本の閲覧のバーチャル体験ができるのですが、この本を読んでいるときのページのめくり方がよくわからん感じです。
というのも、たとえば他の閲覧ソフトなどでは右開きの本なら左のほうを指でタッチし、そのまま右にスライドさせるとページがめくれるというアクションだと思います。
しかしこのbiblio、右をタッチして左にスライドさせるとページ移動なのです。
最初はこの仕様を見て「設計ミスか？」と思ったものの、すぐにこの意味がわかりました。
この閲覧ソフトは、おそらくWebブラウザなどと同じようにスクロールバーがあるイメージでページを配置しているのだと思います。そのスクロールバーが見えないだけで、そのバーを指でスライドさせてページをめくるという感覚なのだと思います。
これに気づいたときは「なるほど･･･」と思わず感心しました。
そしてケータイユーザーにとっては「本を読む」という行為は「ページをめくる」というアクションよりも「ページをスクロールする」というアクションのほうが自然なのかも･･･ということに気づいたのでした。
やっと発売日決定ですbiblio。キーボード搭載、WiFi対応ということでかなり期待している端末です。
もともとはE30HTに期待していたんですが、ezwebに対応しない（これはまあいいとして）、メールが@ezweb.ne.jpじゃないということからスマートフォンに変えようかと思っていたけどスルー。
やっぱauじゃスマートフォンは出ないのかなーと思っていたら、意外なところからの真打登場でした。
店頭でモックを触ってみた感想は、意外と大きいかなという感じです。しかしキーボードのスライドはスムーズですし、キーもけっこう打ちやすそうな感じ。
ただ筐体を見た限りではどこにイヤホンのコネクタがあるのかわかりませんでした。
やっぱり充電コネクタと場所が兼用になっていたんでしょうか。
しかしこのケータイ、なぜ腸炎と同じ名前なんでしょう？
最初は「liblio」だと思っていて、「library」のもじりだと思っていたのですが、よくよく見ると「biblio」でした。book+libraryってこと？
あと発売日が関東だけ20日なのはなぜ？
まあすぐに買うつもりじゃないので、とりあえずはいいんですけどね。
あとついでに使用感についても疑問が。auのサイトでこのbiblioの3Dモデルで外観をみたり、本の閲覧のバーチャル体験ができるのですが、この本を読んでいるときのページのめくり方がよくわからん感じです。
というのも、たとえば他の閲覧ソフトなどでは右開きの本なら左のほうを指でタッチし、そのまま右にスライドさせるとページがめくれるというアクションだと思います。
しかしこのbiblio、右をタッチして左にスライドさせるとページ移動なのです。
最初はこの仕様を見て「設計ミスか？」と思ったものの、すぐにこの意味がわかりました。
この閲覧ソフトは、おそらくWebブラウザなどと同じようにスクロールバーがあるイメージでページを配置しているのだと思います。そのスクロールバーが見えないだけで、そのバーを指でスライドさせてページをめくるという感覚なのだと思います。
これに気づいたときは「なるほど･･･」と思わず感心しました。
そしてケータイユーザーにとっては「本を読む」という行為は「ページをめくる」というアクションよりも「ページをスクロールする」というアクションのほうが自然なのかも･･･ということに気づいたのでした。
[0回]
