ウェアラブル機器の法的リスク・・・？

弁護士が警告するウェアラブル端末使用の法的リスク

"　例えば、Google Glassを着用した従業員が同僚との面談を録画した場合、それは「職場でのいじめ」と受け取られる恐れがあると同氏は警告する。同様に、懲戒処分を受けた従業員がウェアラブルデバイスを着用してひそかに録画した会議の様子を、訴訟手続きの場に持ち出すケースも考えられる。

　「企業は、従業員がウェアラブルテクノロジーを利用する方法や理由を明確にしなければならない。ルールを理解し、プライバシーの規制や法律を順守する適切な予防措置を講じることを、従業員に義務付ける必要がある」"

「街中で撮影したら盗撮である」的なお話かと思ったら、どっちかというと「会社が従業員にいつの間にか記録されていて、それが後々で会社にとって不利な材料になるかも」というなんかアメリカ的なお話でした。
逆になるほどと思いましたが。


ホンダの「メイリン」や「助手席カノジョ」の可能性

"　日本の自動車市場は、若者のクルマ離れや人口減少によって、縮小する一方だといわれています。しかし、メイリンや助手席カノジョのような、ドライバーや同乗者とクルマがコミュニケーションするための技術が実用化されていけば、それが新しい市場となり、将来的には海外市場にも展開できるかもしれません。"

20代の男女にかなり高い割合で恋人がいないなんてデータがありますし、晩婚化で「ドライブデート」なんて言葉が死語になるかもしれないということを考えると、まあ悪くないアプローチなのかなという気も。
クルマに乗ってて、誰かが隣にいると「いい景色だねぇ」とか「あ、あのお店美味しそう」とか他愛のない会話でも楽しいですし。他愛のない会話だったらそんなに会話AIも難しくないからという判断でもあるんですかね？


回転式カメラを備えたSonyの謎なデバイス写真がリーク　自撮り特化型カメラ？

日本ではそうでもない自撮りですが、海外では人気だとか・・・。
なんとなくですが、こんな複雑なカメラの形状にするよりも両面にそこそこの撮像素子を置いたほうがコスト的に安い気がします。でもそうしなかったのは、この形状が「自撮り専用カメラ」として説得力があるからじゃないかなと思います。例えば今の技術ならタッチパネルで全部操作できるようにできますが、デジカメにあえてシャッターボタンがあるのは操作感に対する説得力を持たせるためじゃないかなと思ったり。


世界初のBluetooth対応な南京錠がKickstarterで出資募集中

これは自分の「製品の見た目の説得力論」の典型みたいな感じですね。別に南京錠じゃなくてもロックはいいわけですけど、形状的に南京錠にしたほうがカギとして使う人がわかりやすいというか。