PCパーツジャンキーの日記
たまにエンコード、自作PC
×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
コヴィア、19,800円のAndroid搭載MID「SmartQ5」(Impress PC Watch)
とうとうMIDが日本国内でも発売されることに!!
しかもお値段も19800円と、かなりお買い得。話題のAndroid搭載でかなり期待できそうな製品です。
内蔵フラッシュが1GBで、しかもユーザー領域が256MBとかなり控え目です。SDカードスロットがあるのでこっちをメインストレージとしていく使い方になるでしょう。SDHC対応なので、最大32GBまで拡張可能です。
画面はWVGAで800X480と最新ケータイと同じくらい。ネットブックと比べても見劣りしますが、ドットピッチを考えると見やすくていいのかも。この辺は好みですね。
個人的な心配はCPU速度です。667MHzという数値がどうにも頼りないような・・・。
この辺は実際に使ってみないとなんとも言えないですが。
しかし楽しみですねコレ。
とうとうMIDが日本国内でも発売されることに!!
しかもお値段も19800円と、かなりお買い得。話題のAndroid搭載でかなり期待できそうな製品です。
内蔵フラッシュが1GBで、しかもユーザー領域が256MBとかなり控え目です。SDカードスロットがあるのでこっちをメインストレージとしていく使い方になるでしょう。SDHC対応なので、最大32GBまで拡張可能です。
画面はWVGAで800X480と最新ケータイと同じくらい。ネットブックと比べても見劣りしますが、ドットピッチを考えると見やすくていいのかも。この辺は好みですね。
個人的な心配はCPU速度です。667MHzという数値がどうにも頼りないような・・・。
この辺は実際に使ってみないとなんとも言えないですが。
しかし楽しみですねコレ。
PR
今日、CFastというコンパクトフラッシュの新規格について調べてたら、興味深いことを発見しました。
CFastは現行のSATAをベースに作られているのですが、このCFastは古いコンパクトフラッシュ規格に比べると消費電力が大きいそうです。
その理由ですが、なんとSATAがPATAに比べると消費電力が大きいからだそうです。
新しく出てきた規格のほうが消費電力が小さいと思っていたので、ちょっとびっくりしました。
実際、HDDの消費電力も差が出てます。例えば日立のDeskstar P7K500ですが、SATAが4.8Wに対してPATAは4.5Wと0.3WほどPATAのほうが省電力です。
「たった0.3W?」と思いますが、モバイル機などになると0.1W程度でもかなりの負担になります。
これは3.5インチHDDですが、2.5インチでも同様に消費電力に差があると思われます。
この消費電力の差ですが、やはり転送速度の違いによって生じているのではないでしょうか。
PATAでは133MB/sが限界ですが、SATAでは300MB/s(3Gbps)と倍近く転送速度に差があります。
そうすると、当然転送時に必要なクロックも倍になり、その分消費電力が増大したのだと思われます。
また、SATAはPATAに比べると頻繁に規格がアップデートされているので、その分チップなどの部品が「枯れる」時間が短く、それだけ消費電力などにリソースを割くことができないのかもしれません。
今後はSATAでも消費電力が重視される傾向にあるようですし、HDDそのものにもベンダ特有の省電力機能があったりします。
そういうこともあって、今後はPATAとSATAの消費電力の差は小さくなっていくか、あるいはSATAのほうが省電力になっていくでしょう。
しかし規格の違いはどうしようもないですね・・・。CFastの今後がちょっと心配です。
CFastは現行のSATAをベースに作られているのですが、このCFastは古いコンパクトフラッシュ規格に比べると消費電力が大きいそうです。
その理由ですが、なんとSATAがPATAに比べると消費電力が大きいからだそうです。
新しく出てきた規格のほうが消費電力が小さいと思っていたので、ちょっとびっくりしました。
実際、HDDの消費電力も差が出てます。例えば日立のDeskstar P7K500ですが、SATAが4.8Wに対してPATAは4.5Wと0.3WほどPATAのほうが省電力です。
「たった0.3W?」と思いますが、モバイル機などになると0.1W程度でもかなりの負担になります。
これは3.5インチHDDですが、2.5インチでも同様に消費電力に差があると思われます。
この消費電力の差ですが、やはり転送速度の違いによって生じているのではないでしょうか。
PATAでは133MB/sが限界ですが、SATAでは300MB/s(3Gbps)と倍近く転送速度に差があります。
そうすると、当然転送時に必要なクロックも倍になり、その分消費電力が増大したのだと思われます。
また、SATAはPATAに比べると頻繁に規格がアップデートされているので、その分チップなどの部品が「枯れる」時間が短く、それだけ消費電力などにリソースを割くことができないのかもしれません。
今後はSATAでも消費電力が重視される傾向にあるようですし、HDDそのものにもベンダ特有の省電力機能があったりします。
そういうこともあって、今後はPATAとSATAの消費電力の差は小さくなっていくか、あるいはSATAのほうが省電力になっていくでしょう。
しかし規格の違いはどうしようもないですね・・・。CFastの今後がちょっと心配です。
BD370はDivXファイルの他に、H.264などのコーデックも再生できます。
この機能を眠らせておくのはもったいない、ということでH.264でエンコードしてファイルを作成することにしました。
H.264を作る方法はいくつかありますが、自分はTMPEG Encを使っているので、x264のVFWかffdshowでエンコード・・・と思ったのですが、いくつか問題が。
まずffdshowはビットレートに上限があるんですよね。HD動画もエンコしたいと思っていたので、このビットレート制限は痛いです。
そしてx264は、なぜかファイルがきちんと作成されません。何度やっても100MB程度のファイルになってしまい、しかも再生しようとするとエラーが。動画の内容から考えて、100MBなんかじゃ収まらないはずなんですが。
う~ん、と考えているとなんとTMPEGは標準でH.264の動画を作成できるとのこと。
なんだ・・・ていうか今までの苦労は・・・。
さっそくやってみたものの、こっちも上手くいきません。
動画の最初の部分がコマ落ちしてしまい、何度やっても同じ結果に。
入力した動画の問題なのか・・・? そう考えてファイルを変えてみたところ、最初の数秒のコマ落ちはなくなりましたが、今度は画面の上1/4にノイズが・・・。
よくわからんです。もうちょっと色々いじってみる必要がありそうですね。
この機能を眠らせておくのはもったいない、ということでH.264でエンコードしてファイルを作成することにしました。
H.264を作る方法はいくつかありますが、自分はTMPEG Encを使っているので、x264のVFWかffdshowでエンコード・・・と思ったのですが、いくつか問題が。
まずffdshowはビットレートに上限があるんですよね。HD動画もエンコしたいと思っていたので、このビットレート制限は痛いです。
そしてx264は、なぜかファイルがきちんと作成されません。何度やっても100MB程度のファイルになってしまい、しかも再生しようとするとエラーが。動画の内容から考えて、100MBなんかじゃ収まらないはずなんですが。
う~ん、と考えているとなんとTMPEGは標準でH.264の動画を作成できるとのこと。
なんだ・・・ていうか今までの苦労は・・・。
さっそくやってみたものの、こっちも上手くいきません。
動画の最初の部分がコマ落ちしてしまい、何度やっても同じ結果に。
入力した動画の問題なのか・・・? そう考えてファイルを変えてみたところ、最初の数秒のコマ落ちはなくなりましたが、今度は画面の上1/4にノイズが・・・。
よくわからんです。もうちょっと色々いじってみる必要がありそうですね。
Vistaには「ライブタスクバー」という機能があります。
これはタスクバーにカーソルを合わせると、そのウィンドウの内容がサムネイルになって表示されるというものです。
これがけっこう便利で、最前面に来ているウィンドウの後ろに隠れているウィンドウを確認するときなどに非常に重宝します。
しかしこの機能、なぜかVistaのスタンバイを利用してしまうとキャッシュの内容がリセットされてしまうのか、カーソルを合わせても真っ白のサムネイルにアイコンが表示されるだけです。
一度ウィンドウを表示すればいいんですが、それがすごく面倒なんですよね。
先日もPCをスタンバイから復帰させ、またウィンドウを一度表示させるのか・・・と思っていたらなんと今回に限ってはサムネイルがリセットされてません。
そのときは何度スタンバイさせても、再起動するまではちゃんとサムネイルの内容が残ってました。
ここで気づいたのですが、もしかして何かしらの操作をすればサムネイルがリセットされずに済むのでは?
・・・と思ったものの、どこをどうすればいいのかがさっぱり分かりません。
やはりVista自体が不人気なことと、あまりこの「ライブタスクバー」の機能を使っている人がいないせいのようです。
う~ん・・・どこをどうすればサムネイル機能が思い通りに動いてくれるのか・・・。
あと.mp4の拡張子のファイルのサムネイルをどうすれば表示させることができるのか・・・。
色々と調べないといけないですね。
これはタスクバーにカーソルを合わせると、そのウィンドウの内容がサムネイルになって表示されるというものです。
これがけっこう便利で、最前面に来ているウィンドウの後ろに隠れているウィンドウを確認するときなどに非常に重宝します。
しかしこの機能、なぜかVistaのスタンバイを利用してしまうとキャッシュの内容がリセットされてしまうのか、カーソルを合わせても真っ白のサムネイルにアイコンが表示されるだけです。
一度ウィンドウを表示すればいいんですが、それがすごく面倒なんですよね。
先日もPCをスタンバイから復帰させ、またウィンドウを一度表示させるのか・・・と思っていたらなんと今回に限ってはサムネイルがリセットされてません。
そのときは何度スタンバイさせても、再起動するまではちゃんとサムネイルの内容が残ってました。
ここで気づいたのですが、もしかして何かしらの操作をすればサムネイルがリセットされずに済むのでは?
・・・と思ったものの、どこをどうすればいいのかがさっぱり分かりません。
やはりVista自体が不人気なことと、あまりこの「ライブタスクバー」の機能を使っている人がいないせいのようです。
う~ん・・・どこをどうすればサムネイル機能が思い通りに動いてくれるのか・・・。
あと.mp4の拡張子のファイルのサムネイルをどうすれば表示させることができるのか・・・。
色々と調べないといけないですね。
